വന്ദേമാതരം വിവാദം: കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് സുപ്രീം കോടതി നോട്ടീസ്

നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഗൗരവകരമായ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചിരിക്കുകയാണ്. ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് മറുപടി ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് വെറുമൊരു ഔദ്യോഗിക നടപടിയെക്കുറിച്ചല്ല; മറിച്ച് ഇന്ത്യയുടെ മതേതര അടിത്തറയെ തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂട നീക്കത്തിനെതിരെയാണ്.

2026 ജനുവരിയിലും ജൂലൈയിലുമായി കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം ഇറക്കിയ ഉത്തരവുകൾ ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിൽ വന്ദേമാതരത്തിന്റെ ആറ് ചരണങ്ങളും നിർബന്ധമായും ആലപിക്കണമെന്നതായിരുന്നു! ഇതിനെതിരെ നാഗ്പൂരിലെ പൗരാവകാശ പ്രവർത്തകൻ ബി.ഡി. ബോർക്കറും മുൻ ഐ.എ.എസ്. ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ബാലകൃഷ്ണൻ സത്യഭാമ മാവോജിയും സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് വന്ദേമാതരത്തിന്റെ മുഴുവൻ ചരണങ്ങളും ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിൽ ആലപിക്കരുതെന്ന് ശക്തമായി വാദിക്കപ്പെടുന്നത്? അതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ ലളിതമല്ല, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. 1870-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ബങ്കിംചന്ദ്ര ചാറ്റർജി രചിച്ച വന്ദേമാതരത്തിന്റെ ആദ്യരൂപം പിന്നീട് അദ്ദേഹം തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തിയ 'ആനന്ദമഠം' എന്ന നോവലിന് മുമ്പുള്ളതാണ്. ആ ആദ്യരൂപത്തിൽ നമ്മുടെ പ്രകൃതിയുടെ സൗന്ദര്യത്തെയും ഭാരതാംബയുടെ സമൃദ്ധിയെയുമാണ് വർണ്ണിച്ചിരുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെയാണ് സ്വാതന്ത്ര്യസമര കാലഘട്ടത്തിൽ അതിനെ എല്ലാവരും നെഞ്ചിലേറ്റിയത്. എന്നാൽ 'ആനന്ദമഠം' നോവലിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്ത മൂന്ന് മുതൽ ആറ് വരെയുള്ള ചരണങ്ങളിലേക്ക് വരുമ്പോഴോ? അവിടെ കഥ മാറി. ദുർഗ, ലക്ഷ്മി, സരസ്വതി തുടങ്ങിയ ഹൈന്ദവ ദേവതകളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളും മറ്റൊരു മതവിഭാഗത്തെ ശത്രുക്കളായി ചിത്രീകരിച്ച് അവർക്കെതിരെയുള്ള പോരാട്ടത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന തീവ്രമായ ആശയങ്ങളുമാണ് ആ ചരണങ്ങളിലുള്ളത്.

ഇന്ത്യയെന്നത് പലവിധ മതങ്ങളും സംസ്കാരങ്ങളും ഒന്നിച്ചുജീവിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യമാണ്. വൈഷ്ണവ, ശാക്തേയ ആരാധനാരീതികളെയോ ചില പ്രത്യേക വിഭാഗീയ ദൈവവിശ്വാസങ്ങളെയോ പിന്തുടരാത്ത കോടിക്കണക്കിന് ജനങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്. പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ടവരും ന്യൂനപക്ഷങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കോടിക്കണക്കിന് പൗരന്മാരുടെ മനഃസാക്ഷിക്കും വിശ്വാസത്തിനും നേരെ ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിന്റെ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ ബലമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന മതേതരത്വത്തിന്റെയും സാഹോദര്യത്തിന്റെയും നഗ്നമായ ലംഘനമാണ്. വന്ദേമാതരത്തിന്റെ പൂർണ്ണരൂപം ഔദ്യോഗികമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുമ്പോൾ അത് ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന് അനുകൂലവും മറുവിഭാഗത്തിന് അന്യവൽക്കരണവും ഔദ്യോഗികമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് രാജ്യത്ത് മതസമുദായങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ഭിന്നതയും വിള്ളലുകളും വർദ്ധിപ്പിക്കാനേ ഉപകരിക്കൂ.

അതുകൊണ്ടാണ് ദീർഘകാലമായി പിന്തുടർന്നുപോന്ന രണ്ട് ചരണങ്ങൾ മാത്രം മതി എന്ന ആചാരം മാറ്റാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് യാതൊരു അവകാശവുമില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിക്കുന്നത്. ഇതിന്റെ തുടർച്ചയെന്നോണം കർണാടക സംഗീതജ്ഞൻ ടി.എം. കൃഷ്ണയും കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരെ മൂന്ന് വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാക്കി മാറ്റുന്ന നിയമഭേദഗതിയിലൂടെ പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളെയാണ് ഭരണകൂടം ചവിട്ടിമെതിക്കുന്നത്. സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലെ, "ഇത് വിവാദമാകും" എന്ന് ഭയന്ന് സത്യം മൂടിവെക്കാനാകില്ല. "ദേശീയഗാനം ആലപിക്കാതിരിക്കാൻ മനഃസാക്ഷിപരമായ കാരണങ്ങളുള്ള ഒരാൾക്കെതിരെയും ക്രിമിനൽ നടപടി ഉണ്ടാകരുത്" എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചത് ഈ ഭരണകൂട ഭീകരതയ്ക്കേറ്റ തിരിച്ചടിയാണ്. ഭിന്നിപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിന് വന്ദേമാതരത്തെ ആയുധമാക്കുന്ന കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വർഗീയ അജണ്ടകൾക്കേറ്റ ശക്തമായ പ്രഹരമാണിത്. നവംബർ 30-ന് കോടതി ഈ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഇന്ത്യയുടെ മതേതരത്വവും ബഹുസ്വരതയും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രത്യാശിക്കാം.