പഴയ ഫയൽ വീണ്ടും തുറന്ന് സുപ്രീം കോടതി; സൊഹ്‌റാബുദ്ദീൻ കേസിൽ 92 സാക്ഷികളുടെ കൂറുമാറ്റം നിർണായകം

എല്ലാം തീർന്നു... പഴയ കേസുകളുടെ ഫയലുകൾ എന്നെന്നേക്കുമായി പൂട്ടിയെന്ന് കരുതി ആശ്വസിച്ചിരുന്നവർക്ക് നീതിപീഠത്തിന്റെ ഇരുട്ടടി വീണിരിക്കുകയാണ്. അമിത് ഷായെ പൂട്ടാൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക നീക്കം നടക്കുമ്പോൾ രാജ്യതലസ്ഥാനമുൾപ്പെടെ അധികാരകേന്ദ്രങ്ങൾ ഒന്നാകെ ഉറ്റുനോക്കുകയാണ്.2005-ലെ സൊഹ്‌റാബുദ്ദീൻ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടൽ കേസിൽ 21 പോലീസുകാരെയടക്കം 22 പ്രതികളെയും വെറുതെവിട്ട വിധി ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതി നിർണായക നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിചാരണ വേളയിൽ 210 സാക്ഷികളിൽ 92 പേർ കൂറുമാറിയതിനെ കോടതി ഗൗരവത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്.ഇത്രയധികം സാക്ഷികൾ കൂറുമാറിയത് കേവലം യാദൃശ്ചികമാണോ, അതിന് പിന്നിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഇടപെടലുകളോ സമ്മർദ്ദങ്ങളോ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നതടക്കമുള്ള കാര്യങ്ങളാണ് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിക്കുന്നത്. അവിടെ നടന്നത് നിഷ്പക്ഷവും നീതിയുക്തവുമായ വിചാരണയായിരുന്നോ എന്ന ചോദ്യവും പരമോന്നത നീതിപീഠത്തിന്റെ പരിഗണനയിലാണ്.പഴയ വിചാരണ രേഖകളും സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളും വീണ്ടും പരിശോധിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് അവസാനിച്ചുവെന്ന് കരുതിയ സൊഹ്‌റാബുദ്ദീൻ കേസ് വീണ്ടും ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ചർച്ചയാകുകയാണ്. വിചാരണയിൽ ഗുരുതരമായ വീഴ്ചകളോ അട്ടിമറികളോ നടന്നതായി കണ്ടെത്തിയാൽ കേസിന്റെ തുടർനടപടികൾക്ക് അത് നിർണായക വഴിത്തിരിവാകും.

2005-ലെ ഒരു അർദ്ധരാത്രിയിൽ ഗുജറാത്തിലെ റോഡുകളിൽ നടന്നത് ഗുരുതരമായ ഒരു വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടൽ കൊലപാതകമായിരുന്നു. സൊഹ്‌റാബുദ്ദീൻ ഷെയ്ഖ് കൊല്ലപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ കൗസർബി ദാരുണമായി കൊല്ലപ്പെട്ടു. സംഭവത്തിന് സാക്ഷിയായിരുന്ന തുളസീറാം പ്രജാപതിയും പിന്നീട് കൊല്ലപ്പെട്ടു.ഗുജറാത്ത്, രാജസ്ഥാൻ, ആന്ധ്രാപ്രദേശ് എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പോലീസുകാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ കേസ് രാജ്യത്ത് വലിയ രാഷ്ട്രീയ-നിയമ വിവാദമായി മാറി. എന്നാൽ വർഷങ്ങൾ നീണ്ട നിയമനടപടികൾക്ക് ഒടുവിൽ പുറത്തുവന്ന വിധി വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതായിരുന്നു.കേസിൽ വിചാരണ നേരിട്ട 22 പ്രതികളെയും കീഴ്‌ക്കോടതി വെറുതെവിട്ടു. തുടർന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിലും ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമനടപടികൾ നടന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ആ പഴയ കേസിലെ ചില നിർണായക ചോദ്യങ്ങളാണ് സുപ്രീം കോടതി വീണ്ടും പരിശോധിക്കുന്നത്.

വിചാരണയ്ക്കിടെ 210 സാക്ഷികളിൽ 92 പേർ കൂറുമാറിയതാണ് കേസിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിലൊന്ന്. ഇത്രയും വലിയ തോതിൽ സാക്ഷികൾ മൊഴി മാറ്റിയ സാഹചര്യത്തിൽ വിചാരണയുടെ വിശ്വാസ്യത തന്നെ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിഷയത്തിൽ ഇടപെട്ടിരിക്കുന്നത്. നിഷ്പക്ഷവും നീതിയുക്തവുമായ വിചാരണ നടന്നോ എന്നതടക്കമുള്ള കാര്യങ്ങൾ കോടതി പരിശോധിക്കുകയാണ്.അതേസമയം, കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ വിവാദം അന്നത്തെ ഗുജറാത്ത് ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയായിരുന്ന, ഇന്നത്തെ കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷായുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു.ഗുജറാത്ത് ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയായിരിക്കെ സൊഹ്‌റാബുദ്ദീൻ കേസിന്റെ ഗൂഢാലോചനയിൽ അമിത് ഷായ്ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ സി.ബി.ഐയുടെ പ്രധാന ആരോപണം. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 2010-ൽ അമിത് ഷാ അറസ്റ്റിലാവുകയും മാസങ്ങളോളം ജയിലിൽ കഴിയുകയും ഗുജറാത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് വിലക്ക് നേരിടുകയും ചെയ്തു.

എന്നാൽ 2014-ൽ വിചാരണക്കോടതി അമിത് ഷായെ കേസിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. മതിയായ തെളിവുകളുടെ അഭാവമാണ് ഇതിന് കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. ഇതോടെ അമിത് ഷായെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ നടപടി പിന്നീട് വലിയ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചു.ഇപ്പോൾ, വിചാരണക്കോടതി മുഴുവൻ പ്രതികളെയും വെറുതെവിട്ടതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികൾക്കൊപ്പം അമിത് ഷായെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ 2014-ലെ നടപടിയും പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് മനിയാർ കൽപേഷ് കുമാർ നൽകിയ ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.എന്നാൽ അമിത് ഷായെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ 2014-ലെ വിചാരണക്കോടതി നടപടി വീണ്ടും പരിശോധിക്കില്ലെന്ന നിലപാടാണ് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്. അതായത്, അമിത് ഷായെ കേസിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ നടപടി പുനഃപരിശോധിക്കാനുള്ള ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല.അമിത് ഷായുടെ കാര്യത്തിൽ വ്യക്തത വരുത്തുമ്പോഴും കേസിലെ മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ പോലീസിന്റെയും അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെയും പങ്ക് സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുകയാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് ഇത്രയധികം സാക്ഷികൾ വിചാരണയ്ക്കിടെ കൂറുമാറിയതെങ്ങനെ എന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിക്കുന്ന പ്രധാന വിഷയങ്ങളിലൊന്ന്.

സൊഹ്‌റാബുദ്ദീന്റെ സഹോദരനും അടുത്ത ബന്ധുക്കളും ഡ്രൈവറുമടക്കം കേസിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട സാക്ഷികളിൽ പലരും വിചാരണയ്ക്കിടെ മൊഴി മാറ്റിയിരുന്നു. ആകെ സാക്ഷികളിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം കൂറുമാറിയ സാഹചര്യത്തിൽ അതിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന നിലപാടിലാണ് കോടതി.ഭയമോ ഭീഷണിയോ സമ്മർദ്ദമോ ഉണ്ടായിരുന്നോ, സാക്ഷികൾ കൂട്ടത്തോടെ മൊഴി മാറ്റാൻ മറ്റേതെങ്കിലും കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ ഇനി പരിശോധിക്കപ്പെടും. ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഇത്രയും സാക്ഷികൾ കൂറുമാറിയതിന് പിന്നിലെ യഥാർത്ഥ വസ്തുത കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.ഗുജറാത്ത്, രാജസ്ഥാൻ, ആന്ധ്രാപ്രദേശ് എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പോലീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിന്റെ വിചാരണ രേഖകളും സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളും സുപ്രീം കോടതി വിശദമായി പരിശോധിക്കുകയാണ്. കീഴ്‌ക്കോടതിയിലും ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിലും നടന്ന നടപടികളിലെ വീഴ്ചകളെക്കുറിച്ചും കോടതി പരിശോധിക്കുന്നുണ്ട്.

ചുരുക്കത്തിൽ, അമിത് ഷായെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ 2014-ലെ നടപടി വീണ്ടും തുറക്കില്ലെന്ന നിലപാട് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കേസിലെ മറ്റ് നിർണായക വിഷയങ്ങളിൽ കോടതി പരിശോധന തുടരുകയാണ്.പ്രത്യേകിച്ച് 92 സാക്ഷികൾ കൂറുമാറിയ സംഭവവും അതിന് പിന്നിലെ സാഹചര്യങ്ങളും കേസിന്റെ വിശ്വാസ്യത സംബന്ധിച്ച നിർണായക ചോദ്യമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. അന്ന് നടന്ന സംഭവങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ വസ്തുതകൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ സുപ്രീം കോടതി നടത്തുന്ന പരിശോധന കേസിൽ നിർണായക വഴിത്തിരിവാകുമോ എന്നതാണ് ഇനി അറിയേണ്ടത്.വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് അടഞ്ഞ അധ്യായമെന്ന് കരുതിയ സൊഹ്‌റാബുദ്ദീൻ കേസ് വീണ്ടും സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയതോടെ പഴയ ഫയലുകൾ വീണ്ടും തുറക്കുകയാണ്. എന്നാൽ അമിത് ഷായെ കേസിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ നടപടി പുനഃപരിശോധിക്കില്ലെന്ന നിലപാട് ഇതിനകം തന്നെ സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.